Super Plus VS. Shell V Power/ Aral Ultimate 102
-
-
-
Hallo lopi1974,
Schau mal hier: Super Plus VS. Shell V Power/ Aral Ultimate 102 [Anzeige] Dort wird jeder fündig! :-) -
Mir würden mit normalem Super etwa 2
PS fehlen stimmen eher.
Sprich nicht von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. Wärst du ein aufmerksamer Leser, hättest du in einem meiner Beiträge eine ungefähre Ahnung von der gesamten PS-Zahl meines Turbos bekommen können.
-
Mir würden mit normalem Super etwa 2
PS fehlen stimmen eher.
Nene die Antwort von mir war Spaß, wenn ich in Italien nur 100 oder 98er tanken kann, merke ich das sofort auch am Temperaturanstieg sobald ich richtig Attacke fahre geht diese hoch und die Leistung runter.
-
Mir würden mit normalem Super etwa 2-300 PS fehlen, da er auf 102 abgestimmt ist.
Ob jetzt 2700 oder 3000 PS macht doch das Kraut nicht fett?
-
Mir würden mit normalem Super etwa 2-300 PS fehlen, da er auf 102 abgestimmt ist.
Ob jetzt 2700 oder 3000 PS macht doch das Kraut nicht fett?
Der war gut
-
Danke- die Leistung bzw das Delta ergibt sich aus meiner Schätzung von 10 Prozent aufgrund der 2 bzw. 4 fehlenden Oktan.
-
Jetzt nach 1 X Schell V Power und 3 X Aral Ultimate102 hintereinander Tanken, bin ich schon der Meinung das sich mein Motor wieder etwas kerniger anhört , von Verbesserung der Fahleistung und Spritverbrauch merke ich allerdings nix.
Jetzt bräuchte ich nur noch einen Tipp welches Öl das beste wäre
Ich würde Olivenöl nehmen, um die griechische Wirtschaft zu unterstützen und deinen Auto dabei was gutes tun.
-
Hallo in die Runde
bin jetzt fünf Vollfüllungen ARAL 102 gefahren...
Subjektiv / eingebildet läuft das Auro etwas besser als mit Shell 100.
Das Endrohr bleibt gleich verrusst wie mit 100 - absolut kein Unterscheid.
Ich denke, wenn man das Endrohr nicht verrusst haben möchte muss man auch mit dem ARAL102 die ganze Zeit bis zum Zahlbegrenzer auf der Autobahn fahren...
Gruss
Pavel
-
Dann lohnt sich’s wenigstens doppelt (Spaß und Sauberkeit)😉
-